标题：[转帖]经济学家对婚姻问题的经典解答

佚 名

人为什么要结婚?

经济学家答：1+1＞2。两个人结婚之后，可以产生协同效应。比如以前是两个人各自承担住房成本，结婚后住房成本可以减半。另外，结婚还可以减少一方在追求另外一方时发生的高额费用，比如鲜花、衣物等等。如笑话所说，鱼儿上钩之后，自然就不用再喂鱼饵了。当然，即使结婚后还会发生鱼饵费用，也属于内部关联交易了。

人为什么要离婚?

经济学家答：1+1≤2。没有达到协同效应。如果离婚时间较早，大抵属于信息披露不充分，因为婚前没有做好尽职调查，你以为自己买了一只蓝筹股，结果成为股东之后，发现其实是一只垃圾股，所以一些投资高手就会在被套牢之前赶紧平仓。如果离婚时间比较晚，大概是一方沦为了不良资产。他们当初看上去或许是很般配的一对，但是随着时间推移，一方成了大牛股，一方成了垃圾股，后者难免被作为不良资产剥离出去，如同秦香莲被陈世美抛弃。现代社会没有了包公的狗头铡，婚姻市场的资产重组频率肯定加快了。

女人要不要回家做全职太太?

经济学家答：看你做全职太太的机会成本是不是很高，应权衡一下成本和收益。女人如果没有经济来源，就很有可能沦为不良资产，最终被优良资产置换。在婚姻市场，只有“良币驱逐劣币”。同时要明确一点，女人管理家庭应该视为家庭收入。

做“二奶”好不好?

经济学家答：借壳上市看似是一条快速的途径，但最终很多都以失败收场，为什么不自己直接IPO上市呢?

为什么有些夫妻明明没有感情了，却还能继续维持婚姻，而不是离婚?

经济学家答：这是典型的路径依赖。简单说就是你在一条路上走了太久，即使发现这条路走起来不舒服，也不愿意退出来重新选一条路。走得越远，退出来的成本越高，惰性越强，最后也就只好得过且过。路径依赖告诉我们，选择一条正确的道路是多么重要。套用股市里警示投资者的一句话——围城有风险，进城需谨慎。